RETO AL ALCALDE, O AL CONCEJAL FÉLIX CANO, A UN DEBATE EN DIRECTO, EN LA TELEVISIÓN, SOBRE EL VERTEDERO

El Concejal de Medio Ambiente, Sr. Cano, no se enfrenta al reto que le propuso el PP: Debate público sobre el vertedero. ¿Miedo?¿Cobardía? ¿Desconocimiento? ¿ocultación de la verdad?
Sólo se pide un debate, es decir, dialogar de forma educada y con respeto, dando cada representante su punto de vista sobre si el vertedero está clausurado o no. Es muy fácil salir en el medio público –que pagamos todos— Sin nadie enfrente que pueda rebatirle su versión.
Es muy fácil salir en un medio público, pagado por todos, sin que haya nadie enfrente para rebatir lo que se dice y expresar lo que se quiera: las barbaridades, verdades o mentiras. Por eso, lo mejor para Manzanares es que esto quede zanjado de una vez por todas ante el pueblo y con un debate libre con partici-pación de todas las partes. Esto se llama, sencillamente, ―democracia‖, aunque parece que algunos no saben bien lo que significa esta gran palabra.
Desde la televisión, que maneja el ayuntamiento, ¿se ha dado la oportunidad a los demás partidos políticos de contestar lo que salen diciendo ellos?
No hay que tener miedo a decir la verdad ante las cámaras, ante el pueblo abierto. Será el pueblo el que se la dé a quien corres-ponda, pero que lo haga el pueblo, no el director de la televisión que maneja y manipula el ayuntamiento

EL EXTRAÑO CASO DE LA MUJER FLORERO. DESCUBRA LA DIFERENCIA

Como comentario a las fotos y al titular de la portada sobre EL EXTRAÑO CASO DE LA MUJER FLORERO, en primer lugar decirles, como es lógico, que el florero no lo ha puesto El Manifiesto. Faltaría más. No duden que habrá quien nos responsabilice de ese retoque. Seguro, si no ... tiempo al tiempo. Si van a la página web del PSOE de Manzanares y ven los boletines editados, comprobarán que en el número uno (página 1) sale la primera foto con la Sra. Mulas y en el número 3 (página 42) ésta ha sido sustituida por un hermoso florero. El photoshop no llega sólo a las artistas más famosas del mundo, también a la política de Manzanares. Muchos quisieran borrar a golpe de ratón a muchos y muchas cosas de nuestro pueblo, pero no es posible.
Éramos conocedores de la crisis del PSOE local de Manzanares, ya nos lo confirmó el Alcalde en el Pleno Ordinario del 27-10-2009 -cuando decía “¿Qué hay crisis en el PSOE de Manzanares? No lo voy a negar”-, pero lo que no sabíamos a ciencia cierta es la crisis dentro de la Agrupación Socialista. Se están tirando los trastos y, entre trasto y trasto, se olvidan de lo más importante: gobernar y liderar a nuestra población.
Cuando, el 29 de noviembre de 2008, la Agrupación Socialista de Manzanares cambiaba a su Secretario General -Miguel Ángel Pozas por Julián Nieva-, la Comisión Ejecutiva Local de la Agrupación quedó integrada por 17 miembros, 8 de los cuales ya conocían la experiencia de haber par-ticipado en las ejecutivas anteriores y de las lindezas, criterios, dogmas y formas de gobernar del anterior Secretario (Miguel Ángel Pozas). No les pillaba por sorpresa. Otros 7 habían formado parte de las listas electorales con las que el PSOE había concurrido a diferentes convocatorias electorales municipales y uno de ellos había actuado desde el año 1991 como funcionario eventual del Ayuntamiento, en virtud de su repetido nombramiento por el Alcalde. Arroz del mismo costal. Ese escenario, como el de hoy -según palabras de Julián Nieva-, “no conducía a ningún escenario de ruptura con el pasado”, eran más de lo mismo, simple y llanamente POZISTAS, defensores todos ellos de sus métodos y formas de gobernar. “Recurriendo al símil deportivo, los jugadores éramos prácticamente los mismos, si bien alineados de modo distinto, ejerciendo de capitán quien hasta ese momento había sido su segundo” -decía Julián Nieva en el boletín socialista-. De tal palo, tal astilla, si nos permiten la expresión. De cambio, nada de nada, continúan con los mismos vicios adquiridos y, si no, juzguen ustedes mismos: ¿por qué eliminar de esa forma tan burda a la Portavoz de su Grupo Municipal en el Ayuntamiento?, ¿por discrepar?, ¿por no estar de acuerdo con alguna decisión?. Ese es el talante de la nueva ejecutiva socialista.
Desde la libertad pueden hacer, como reza el refrán, de su capa un sayo, poner o quitar lo que estimen conveniente en sus boletines, ¡faltaría más!, nunca nos meteremos con eso. Se ha tomado como dogma en el PSOE lo que decía Alfonso Guerra “…el que se mueva no sale en la fo-to…” y, aquí, en Manzanares, se puede decir que el que se mueva se le manda a su casa con un ramo de flores.
El Alcalde, en el mismo Pleno Ordinario del 27-10-2009 decía, al referirse al motivo que le llevó a cambiar al portavoz del Psoe Julián Nieva, “un portavoz además de tener aptitudes debe tener convicción en lo que está haciendo”, como diciendo que Nieva no creía en el proyecto y por eso le cambiaba. Nos imaginamos que la Sra. Mulas, para el Alcalde, sí que tiene convicción, ya que no la cambia, pero ¿tiene la nueva ejecutiva socialista convicción en la portavoz?, ¿creen en ella? Está claro que no.
“… el que se mueva no sale en la foto …” y esta Ejecutiva Socialista no se mueve, quiere salir en la foto, sin mojarse claramente sobre la gestión actual del Equipo Socialista en el Ayuntamiento de Manzanares. Deben mojarse y decir claramente si están con ellos o no, si respetan las medi-das cuasi democráticas que aplican con la oposición, mandándolos al FERCAM, no dejándoles el uso de locales públicos, restringiendo su difu-sión en los medios de comunicación público (MTM y ONDA MANCHA), cobrándoles por las fotocopias que necesitan para ejercer sus cargos públicos…y un largo etcétera. Dan pasos tibios, muy suavemente, no se pronuncian, quieren salir en la fotos, ¿son POZISTAS o no?. No nos que-da claro. Los jugadores son prácticamente los mismos. Pronúnciense.
La Sra. Mulas podrá o no estar acertada, leer sus intervenciones, pero desde la ética política lo mejor sería o irse o exigir que se vaya quien ha manipulado esa fotografía de forma tan tosca. Nosotros, en 9 números que -con este- llevamos, no hemos manipulado ni un solo artículo, ni una fotografía, ni hemos rechazado nada, hemos publicado todo tal y como nos ha venido, sin quitarle ni ponerle ni una sola coma. La nueva Agrupación Socialista, en tres números que llevan, han manipulado una fotografía interesadamente. Es lógico que ese afán manipulador se quiera extender a todo y a todos. Son los vicios adquiridos, difícilmente reconducibles. ¡Más de lo mismo!
Este es el talante de la nueva Agrupación Socialista, que no respeta la decisión de sus afiliados que votaron a la Sra. Mulas como miembro de la misma. Así se las gastan, esa es su democracia interna. Si se separa de la agrupación ... se la quita de en medio y ya está. En fin, allá ellos, pero que luego no quieran dar lecciones de nada, ya lo escribimos en este periódico hace unos números, con un articulo que se titulaba Lecciones de democracia. Pues eso, que de vez en cuando le den un “repasico” y se lo lean...
Por nuestra parte, invitamos al Sr. Román Orozco a que trate este asunto en la Escuela de Ciudadanos, con un curso monográfico que se titule (por ejemplo) CURSO DE ÉTICA SOCIALISTA; 1ª lección: CÓMO USAR EL PHOTOSHOP CON INTERESES POLÍTICOS. De fondo musical, en la Escuela de Ciudadanos –y para facilitar el adoctrinamiento-, que suene la canción que lleva por bandera la nueva Agrupación Socialista, “La Mujer Flore-ro” del grupo Ella Baila Sola.
De mayor quiero ser mujer florero. Serán órdenes siempre tus deseos porque tú sabes más de todo. Quiero regalarle a tu casa todo mi tiempo.
El Manifiesto de Manzanares es gratuito. Lo puedes recibir en tu correo electrónico cada vez que salga, apúntate, solicítalo en el e-mail: suscripcionmanifiesto@hotmail.com

VERGÜENZA LOCAL. 23 AÑOS DE DEJADEZ

El 12 de marzo de 1987 y por el sistema de concurso, la Consejería de Política Territorial de la Junta de Comuni-dades de Castilla La Mancha, adjudicó a La Sepulvedana, S.A. (actualmente AVANZA) la explotación del servicio público de la Estación de Autobuses de Manzanares (Ciudad Real). DOCM nº 14 de 24/3/1987, página 697. Se decidió ceder dicha explotación por un periodo de 75 años y se acordó un pago único de 200.000 pesetas (1.200 €). ¡Toma ya!¿Cuánto costó esa inversión?
La estación de autobuses de Manzanares comenzó a funcionar el 18 de mayo de 1987 hace casi 23 años. En la actuali-dad, desde Manzanares, se puede viajar en autobús a 64 destinos directos con el grupo AVANZA, siendo Madrid el más importante. Esto supone que, a la estación de autobuses manzanareña, llegan viajeros desde 64 puntos distintos de la geografía española, convir-tiéndose, por tanto, en la “tarjeta de presentación” de nuestra ciu-dad a todas esas personas.
A diario hay siete viajes a la capital de España: desde las 7:30 am – en que parte el primero - hasta las 20:45 pm – en que lo hace el último -. Los sábados son seis los auto-buses con este mismo destino y ocho los domingos. Igualmente, con destino Jaén parten cinco viajes diarios.
Tanto los aseos de señoras como los de caballeros, se encuentran llenos de pintadas, manchas de humedad en paredes y techos, sin jabón, sin papel, sin toalla, las puertas están rotas (no cierran), las máquinas de secado no funcionan, algunos urinarios están obstruidos…, por no hablar del hedor que se respira dentro y cuya des-cripción preferimos omitir. Igualmente, es manifiesta la inexistencia de servicios públicos adecuados para perso-nas con movilidad reducida. Basta darse un paseo por allí, para salir corriendo, inmediatamente.
Estos hechos fueron denunciados por un vecino de Man-zanares en el Ayuntamiento y la respuesta dada por el Sr. Alcalde fue la siguiente (extracto de la misma):
“… Le indico, por si no lo sabe, que dicha estación de au-tobuses no es de titularidad municipal... Dicho edificio es propiedad de la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda de Castilla - La Mancha, con una concesión de servicio a la Empresa “AVANZA”.
Como Vd. puede comprender, este alcalde es conocedor del Lamentable estado en que se encuentra el citado edificio y se ha dirigido a las Autoridades competentes para reclamar una solución al problema que Vd. nos enuncia; precisamente hace unos días nos visitó el Dele-gado de la Junta de Comunidades en Ciudad Real para tratar diversos temas de nuestra ciudad y, entre otros, le solicité el adecenta-miento de la Estación de au-tobuses…”.
Esta semana representantes del Partido Popular de Man-zanares se desplazaron a Toledo y pusieron de mani-fiesto el estado y situación de esta lamentable imagen y tarjeta de visita de Manzana-res a las autoridades compe-tentes en el Palacio de Fuensalida, haciendo entrega de un dossier explicativo de la situación actual del mismo a los diputados implicados y competentes de este asunto para que tomen cartas en el asunto. Quieren una esta-ción de autobuses en condiciones manifestando que es vejatorio, denigrante y vergonzoso para los habitantes de Manzanares una estación de autobuses en esas con-diciones, pero aún lo es más, la falta de control, supervi-sión y gestión de la explotación del servicio público con-cedida por la Junta de Comunidades de Castilla La Man-cha. ¿Qué ha hecho al respecto?¿Qué ha hecho el Ayun-tamiento en todos estos años?¿cuántas reuniones ha mantenido con la Consejería competente?¿cuántos via-jes han realizado a Toledo?¿quién rinde las cuentas?¿y los ingresos por el arrendamiento del local de la estación de autobuses donde repercuten?¿en Manzanares?. Pasa como con todo, y como denunciamos constantemente, falta de ideas, sin rumbo, y con pocas ganas de hacer las cosas bien. La solución que ha dado el Ayuntamiento durante estos años es "como no es de mi competencia, ni me va, ni me viene". Así nos va.

Contestación al Sr. Ceballos; Antonio López de la Manzanara

En el último boletín de la Agrupa-ción Socialista local, uno de sus artículos, concretamente el elaborado por el Sr. Ceballos, vuelve a las andadas sobre mis declaraciones en la presentación de la pagina web del Partido Popular y quiero aprovechar estas páginas para realizar una declaración al respecto.
Sr. Ceballos, Vd. no debería valorar mi pensamiento por el solo hecho de haber leído un titular o nota de prensa. Podría haber oído mi intervención completa, si la Televi-sión Pública de Manzanares hubiese tenido la decencia de cubrir la totalidad del acto, tal y como hace con los que organiza el Ayuntamiento, que no el Partido Socialista.
Mi alocución iba mas allá que denunciar lo que, en la calle, la mayoría de los ciudada-nos comenta y reprocha, que no es otra cuestión que el de permitir que trabajadores del Plan de Choque o Plan de Empleo no sean lo suficientemente rentables. Yo, en ningún momento dije que no había que realizar este tipo de iniciativas y además es-toy de acuerdo en ayudar a los más desfavorecidos. Yo lo que dije, y lo mantengo, es que el dinero público hay que “rentabilizarlo” como el privado, tanto o más. Cuando me refiero a la rentabi-lidad de este dinero, no hablo de un dígito o dos porcentuales, sino que los impuestos pagados por los ciudada-nos deben ser devueltos a la sociedad en servicios, trabajos o ayudas, cohe-rentes y rentables.
Alguna vez pasa que los dirigentes so-cialistas enarbolan, o al menos pre-tenden hacerlo, la bandera de la democracia, de la educación, de la sostenibilidad, de la cooperación, etc… sin tener en cuenta que todos esos valores no van con el Parti-do, las siglas o el ideario, sino más bien con la persona. Porque estará conmigo que, tanto en el Partido Popular como en Partido Socialista, existen correligionarios que no abanderan ninguna de esas premisas, que antes apuntaba. Y, por el contrario, en am-bos Partidos existen personas que su principal pensamiento es aportar lo mejor para el bien común, eso sí, con distinto punto de vista o distinto camino a seguir. Quizás sea yo tan socialista como Vd. o Vd. tan del PP como yo, si lo que promulgamos am-bos es fomentar una buena educación, responsabilidad en el trabajo, respeto por lo bien hecho y el compromiso con la sociedad.
Vd. me ve como empresario y parece que eso es un delito, mi padre fue jornalero y peón albañil y mi madre modista y sin ayudas, sólo con el sudor de su frente y sus desvelos sacaron a su familia adelante, eran tiempos difíciles los años 50-60, pero yo no recuerdo a mi padre de otra forma que trabajando y sin lamentarse ni una sola vez del duro trabajo que tenía. Por mi parte, me inicie en el trabajo con 15 años, aunque desde los 12 ya me ganaba para mis gastos (cine, piscina o futbolines y lo que he he-cho y sigo haciendo es trabajar, normalmente desde que sale el sol, hasta después de ponerse, como tantos y tantos otros españoles y contribuyo con mis impuestos a la sostenibilidad de nuestro país y localidad y, por ello, puedo exigir que el dinero públi-co se gaste con rigor.
Todo esto, no significa de ninguna manera que esté en contra de los planes de em-pleo y que desconozca qué son y que no quiera ayudar a la gente que lo necesita. Lo que digo es que un administrador público no deja de ser un empresario que tiene que dar explicaciones a sus “accionistas”, que son los administrados y tiene la obliga-ción de, con los menores impuestos, hacer llegar los mayores y mejores servicios. Pa-ra esto no hay que ser ni de derechas ni de izquierdas, sino tener sentido común y honradez con los ciudadanos.

LAS COSAS BIEN HECHAS

Otro gallo nos hubiera cantado en Manzanares si, en lugar de usar la pala del derribo tan indiscrimi-nadamente como se ha venido haciendo a lo largo de los años, se hubiera optado por restaurar, mo-dernizar, adecuar los edificios emblemáticos que teníamos. Desde estas líneas felicitar a quien o quienes han restaurado este edificio de Manzana-res, han sabido modernizarlo conservando y res-taurando tanto estructura cómo fachada. Esas co-sas son las que hay que promocionar en Manzana-res.
Han sido decenas de edificios los que han pasado a mejor vida en lugar de conservarlos.
Manzanares, por ejemplo, pueblo vinatero históri-camente, que gozaba de bodegas por doquier, donde cada casa era una bodega y luego tenía más de 50 exportadoras inscritas... De esas bodegas ¿que nos queda?. Creo que como bodega la única que queda es la de Don Blas Tello, en la calle del Carmen, junto al colegio San José.
Queda -o quedaba- la de Álvarez (junto al campo de fútbol), que, o ha sido derribada -cuando salga este número- o estará a punto de hacerse, ya que la ha comprado el Ayuntamiento y la va a demoler, dicen que para hacer una sala de exposición per-manente. ¡Cómo pilla muy a mano…!
Hubiera sido algo bonito un museo del vino en Manzanares o, al menos, una bodega restaurada a la antigua usanza, que hubiera servido de homena-je a nuestros ancestros. Pero, poco a poco, vamos perdiendo todos los trenes, todas las oportunida-des.

PRESUNTAMENTE PREVARICANDO

Raúl, tan altivo como siempre, charlaba con algunos paisanos que no hacen nada por cambiarle y que nunca le llevan la con-traria porque viven en un mundo feliz. Apoyados en la barra del bar, como si estuvieran en su casa, discutían como acos-tumbran, con su tono enérgico sin escuchar a los demás. Ellos son los únicos intérpretes de la realidad local de Manzanares. De su charla se deducía que los que se opongan a ellos están cuestionando la legitimidad del resultado de las urnas del 27 de mayo de 2007. La úni-ca opinión válida es la suya. Mientras mo-vían sus chatos de vino en un intento de apurar todos sus aromas, comentaban:
—Raúl he leído con atención la portada del último número de El Manifiesto en el que se informa que se obliga a la Oposición a que pa-guen las fotocopias. Se les cobra un precio abusivo y además se realizan copias para que el Pesoé sepa sobre lo que investiga o trabaja la Oposición, ¿qué te parece?
Raúl respondió yéndose por las ramas— Bobadas, andan desorientados como siempre. Lo que de verdad les debe preocupar es lo obsoleto de nuestro aparato administrativo municipal. Son pataletas de niño enfadado, si el Ayuntamiento tuviera a disposición de la Oposición, del Gobierno, de los funcionarios y de todos los ciudadanos, un portal en Internet desde donde se pudieran bajar los documentos en formato electrónico, el asunto queda-ría zanjado.
—Pero Raúl… —intentaba interrumpirle uno de los paisanos.
—¡Calla y no interrumpas! —Le increpó Raúl, de forma inquisi-toria—Con esa medida, que no es ningún disparate, ahorra-mos papel, tóner, máquinas copiadoras, funcionarios que tu-vieran que estar a disposición de la persona que pretenda la copia del documento, agilizándose los trámites y, desde cual-quier sitio y des-de cualquier modo –incluso desde un teléfono móvil- y a cualquier hora los documentos estarían a disposición de quien los precise.
—Raúl ten en cuenta que los del Manifiesto no criticaban eso, a lo que se referían es a que se están violando las libertades públicas al impedir a la oposición acceder a la información necesaria para la adecuada realización de su función fis-calizadora en su condición de oposición. No puede sos-tenerse que los Concejales para ejercer su función, tengan que actuar como particulares, olvidando que forman parte del Ayuntamiento y que se les exija cualquier gravamen para el ejercicio de su fun-ción. Eso contradice frontalmente la Consti-tución. Acaso el Alcalde, al solicitar cual-quier documento a Secretaría, ¿paga las fotoco-pias?. Si no es así, chocaría frontalmente con el principio de igualdad consagrado en el Art. 14 de la Constitución. Raúl, acaso sabias que la Sala de lo Penal del Tribunal Supre-mo, en su sentencia de (*)8.02.1993 condenó al Alcalde del Ayuntamiento de Verín como autor de un delito de prevarica-ción por cobrar por las fotocopias y por impedir el ejercicio de los derechos cívicos reconocidos en las leyes a la pena de diez años y un día de inhabilitación especial para los cargos de Alcalde, Concejal y cualquier otro electivo. Como ves, en políti-ca pasa como en las matemáticas: todo lo que no es totalmen-te correcto, está mal.
—Cómo no lo voy a saber, si a quienes no les dejaban hacer fotocopias eran a mis colegas socialistas que estaban en la Oposición... Pero, eso no es importante, quédate con lo del portal de Internet. Debes abandonar ese discurso enloquece-dor y turbador y hacer lo que yo y tantos otros, pasar, criticar a la Oposición, echar mierda sobre El Manifiesto y mirar para otro lado.
(*)Esta sentencia se puede leer en el blog:
http://dechatosconraulcastro.blogspot.com/

CARTAS AL DIRECTOR Habla, pueblo, habla

Blanca Nieves y los Siete enanitos
La Fuente de la plaza de las Palomas
Sé que no es tema para Cánovas, que debe ceñirse a los asuntos del pueblo, a nuestro Manzanares. Pero si les soy sincero … no he podido superar la tentación.
Por un lado da risa, por otro pena y, sobre todo, me da rabia, rabia de pensar que, con los problemas que tene-mos en España, haya Ministras que se dediquen a pensar y, sobre todo, a gastar nuestros dineros en semejantes y solemnes tonterías.
Resulta que ahora a la Ministra de Igualdad, a la Sra. Aído -famosa por sus no pocos disparates, por sus salidas de tono, por su incultura y falta de preparación…, vamos, la de los miembros y las miembras....– se le ha ocurrido, en un momento de lucidez, que el cuento de Blanca Nieves y el de la Bella Durmiente -entre otros- son cuentos machis-tas, ya que Blanca Nieves le preparaba la comida a los sie-te enanitos, por lo que creo que piense que eran unos machistas. Rápidamente han sacado un cuento en donde se demuestra claramente la superioridad de la mujer.
Y digo yo... ¿van a tener ahora los enanos la culpa de es-to?
Teniendo más de 4 millones de parados en España, ha-ciendo falta el dinero como hace, que haya gente que de-dique su tiempo, el de sus empleados y nuestro dinero a tamañas sandeces, ¡es que es indignante!
Pues nada, señora Aído, demande a Walt Disney por ma-chista, a ver qué tal le va y a sus miembras dígales que va-yan preparando una campaña para que los niños odien a los enanitos, príncipes y lobos de Caperucita y se dedi-quen a abortar que es lo bueno...
En la plaza de las Palomas había una fuen-te, obra del artista local Giraldo, con tres palomas y abajo, en cada uno de sus lados, cuatro palabras: libertad, justicia, pluralismo político e igualdad, evocadoras más de la Revolu-ción Francesa que otra cosa, poco original, pero perfectamente adap-table a las circunstancias españolas.
En su tiempo creó polémica, cómo ahora la ha creado la nueva plaza. Pero quieras que no, te acostumbras a ella, la tomas como algo tuyo, y terminas por acostumbrarte a esa escultura, seguro que querida ya por todo manzanareño. Era la escultura de su plaza de las palomas, de nuestra plaza...
Con la remodelación de la Plaza, tengo entendido, que dentro de los costes estaba presupuestado el quitarla, conservarla y traslado a una nueva ubicación. Desde este periódico se expuso la idea de trasladarla a una de esas rotondas que tan caras nos están saliendo e instalarla allí como recuerdo perpetuo. Cosa casi imposible por haberlo expues-to desde aquí, pero , en fin, al menos se propuso.
Bien, pues no sólo no se ha quitado y guardado para otra ubicación, es que me llegan noticias de que la escultura se hizo picón cuando se quitó, se destruyó totalmente y por tanto esas palomas “volaron” al cielo para siempre.
No tiene la culpa el Ayuntamiento de su destrucción, pero si la responsabilidad, la cual se la debe de pasar a la em-presa constructora de esta plaza nuestra que tanta polémi-ca está creando y es que entre las losas que se rompen, los bolardos tan estrechos y su diseño, ya hay quien dice que es una obra peor que si la hubieran hecho Manolo y Beni-to. Aquellos, al menos tenían gracia.
Propaganda institucional en la plaza
De cara a los visitantes en Semana Santa de Manzanares no ca-be duda de que hubieran visto mejor las procesiones y la plaza de las Palomas recién estrenada sin los carteles propagandísti-cos del Plan E de Zapatero. Grandes y horrorosas moles encla-vadas como un grano en mitad de la plaza. Se pudieron quitar unos días antes de Semana Santa, pero quizá no había opera-rios ya que estaban ocupados en pintar pasos de cebra y en la-var la cara al pueblo para que luzca bonito a los que vienen a pasar las fiestas.
Inmediatamente pasada la Semana Santa, el lunes siguiente al domingo de Resurrección, los carteles se quitaron, habían cum-plido su función propagandística institucional. Como siempre intentando la comedura de coco al pueblo, al máximo.

No son tiempos de buenismo político.
Suena, no sé por qué lugar, publi-can un pasquín o micropanfleto Nº 3 , donde manifiestan no estar de acuerdo con una opinión escrita por `El Padre Sonseca´ en la Revista El Manifiesto acerca de la Calle Empedrada. Si, como di-cen, quieren hacerse eco de todas las opiniones, respeten la de los demás!. SÍ, la Calle Empedrada, símbolo de la actividad social y co-mercial de este pueblo, nos guste o no, está venida a menos. Con mucha menor proyección de futuro de la que podía tener, debido en su mayor parte a la nefasta gestión del Sr. Alcalde que padece-mos. Faltaría más!!!, que tuviera encefalograma plano, cerraran todos sus comercios y no paseara nadie por ella... Pero, no!!!. Los manzanareños son tenaces y trabajadores..., y a pesar de esta pie-dra de molino que llevamos colgada del cuello, cual sambenito, sal-dremos adelante y ocuparemos el sitio que nos corresponde en la Comarca y la Provincia. Esa fe e ilusión no nos la hurtarán!.
Respecto de la candidez, rayano lo pueril, de un artículo titulado `Sentido común´, del mismo Nº de esa publicación, en mi opinión existen dos opciones: ó se está en la Oposición como lo hace el PP, con Doña Lola al frente, batiéndose el cobre en cada Pleno ó se ha-ce la ligera oposición del Sr. Sabariego... Existe una tercera..., unirse al adversario...
Por lo demás, bienvenidos al ruedo político y... al toro!!!.
Juan de Dios Glez.

BUENAS TARDES, AHORA QUE HACE BUENA TEMPERATURA, CO-MO TODOS LOS MESES LEO COMENTO ESTE PERIODICO Y ESTE MES ME DEDICARE A REDACTAR ESTE TEXTO, QUE VA DIRIJIDO A TODOS LOS PERSONAS CON PERRITOS. ME EXPLICO, AORA DA GUSTO IR A DAR UN PASEO POR LAS CALLES, POR LOS PARQUES, POR LAS AFUERAS, COMO ES NATURAL TAMBIEN VAN ACOMPA-ÑADOS POR SUS MASCOTAS LOS PERRITOS Y QUE HACEN?..... PUES PIS Y POPO, Y QUE HACEN LOS DUEÑOS? PUES DEJARLAS HAY DONDE CAEN.
PUES MI INRRITACION ES PORQUE SE HACEN ESO, VENDEN EN LOS SUPERMERCADOS UNAS BOLSITAS PARA LOS POPOS DE LOS PERRI-TOS, O LAS BOLSAS DE LOS SUPERMERCADOS, DE LA FARMACIAS, DE TODOS LAS TIENDAS, REGALAN BOLSAS CON NUESTRAS COM-PRAS, PORQUE NO LA METEN EN LOS BOLSILLOS DE SUS PANTALO-NES Y LA RECOGEN? HACE CALOR Y ESO ES UN FOCO DE INFEC-CION Y EL OLOR ES ISOPORTABLE.SOY DUEÑA D UNA PERRITA Y NUNCA PERO NUNCA E DEJADO NINGUN POPO EN LA CALLE.....ME PIYARA DONDE ME PIYARA
POR FAVOR RECOGAN TODOS LOS POPOS POR NUESTRO BIEN, POR LOS OLORES, POR LOS NIÑOS ETC, TAMPOCO ES TAN DESA-GADABLE. SEAMOS RESPONSABLES, Y ENSEÑEMOS A NUESTRO HIJOS ..... HIJIENE ENCARNI NIETO-MARQUEZ
ALGO MÁS QUE CRISIS

Se acerca el día 1 de Mayo, Día del Trabajo.
Resulta paradójica –y dolorosa para muchos españoles- la celebra-ción de esta fecha. Somos casi cinco millones de parados. Nosotros, y nuestras familias, no tenemos nada que festejar. Se nos ha privado de un derecho tan fundamen-tal como vital.
La demanda de trabajo, y la mejoras en las condiciones de éste, no es patrimonio de la izquierda y de los sindicatos, de lo contrario juzguen ustedes mismos.
Nuestros dirigentes son incapaces de comprender y sentir empatía por los desempleados, los arruinados, los desahuciados y los que tienen escasez. Ellos están, confortablemente, aposentados en sus poltronas de la denominada clase política o clase sindical y, además, nos mienten para mantenerse en su puesto.
¡Qué vergüenza! O, tal vez, debería decir ¡qué desvergüenza!
Hasta el mismísimo Santo Job quedaría altamente sorprendido al observar a los españoles haciendo gala de tanta paciencia, virtud que le enaltece en la historia. De cualquier forma, pese a que esa cualidad en ocasiones sea buena consejera, en estos momentos debemos saltárnosla a la torera y reaccionar con toda la contunden-cia del término.
Esta inconsciente y egoísta élite dirigente no tiene en consideración a los que no tienen trabajo, con todas y cada una de las consecuen-cias que de ello se derivan. Tampoco es capaz de visualizar, percibir – y mucho menos sentir – la frustración y el desaliento de aquellos empresarios y autónomos que se han arruinado y se han visto obli-gados a dejar de dar trabajo y cerrar sus negocios que tanto trabajo y esfuerzo les ha costado levantar y hacer prosperar.
Estamos alineados. Nos han tapado la boca y han imposibilitado nuestros movimientos con subvenciones y prestaciones misérrimas. Me indigna pensar que seamos tan vulnerables y puedan comprar nuestro silencio y nuestro voto con cuatro o cuatrocientos veintiséis euros… quien los cobre.
Nada, salvo mantenerse en el poder y actuar en su propio interés, parece importarles. Además tienen la innegable ventaja de gober-nar un país de mudos y paralíticos (con todo mi respeto y admira-ción hacia los que padecen estas discapacidades). No sucede nada. Todo está bajo control: aquí no se mueve nada ni nadie. Estamos instaurados en lo que muchos denominan Estado de Bienestar So-cial… ¡Disfruten de él!... Menuda falsedad, menudo engañabobos más de los demasiados que promueven nuestros representantes democrá-ticamente elegidos en nuestros órganos de gobierno.
¿Qué esperamos?¿Hasta cuándo soportaremos esta situación en silencio -como las hemorroides- sin actuar, sin manifestar nuestra disconformidad y malestar, sin rebelarnos ante cualquier imposición y obligación, por demen-te e injusta que nos parezca? Debemos unirnos, hacernos oír: luchar por un objetivo común que afecta a todos y cada uno de nosotros y a nuestras familias. Demostrar que no somos unos ignorantes a los que se les pueda engañar con palabras vacuas, sin contenido ni objetivos concretos. No hay duda de que vamos a la deriva sin saber dónde nos dirigimos, ni conocer nuestro destino y, por supuesto, sin estimar las consecuencias que se deri-ven de tan negligente gestión.
No temamos actuar. Busquemos la unión y procuremos los apoyos necesa-rios. Exijamos comprensión, responsabilidad, coherencia, honestidad y dignidad a nuestros gobernantes. Hacer constar que los españoles no sólo contamos con un escrutinio de votos cada cuatro años, cuando nos solici-tan nuestra participación en las urnas. Desde el presente escrito hago un llamamiento a manifestar nuestro hastío, la repulsa al abuso, la manipula-ción y la deslealtad. Reivindiquemos y demandemos derechos y responsa-bilidades. No seamos tontos, y, sobre todo, que no nos tomen por tontos. ¡Ánimo! Isabel Mª Fdez-Pacheco

El PP de Manzanares pide soluciones al «lamentable estado» de la estación de autobuses

Los 'populares' han presentado un dossier en las Cortes re-gionales sobre el estado de estas instalaciones, que se re-fleja en pintadas en aseos y pavimentos deteriorados, entre otros.
El Partido Popular de Manzanares denunció ayer en rueda de prensa la «lamentable imagen al exterior» que proyecta la estación de autobuses de la localidad. La presidenta local del PP, Lola Serna, subrayó que la estación es «lugar de par-tida y llegada de muchos viajeros». Serna hizo estas declaraciones después de que represen-tantes del PP de Manzanares se trasladasen a Toledo, con-cretamente a las Cortes regionales, donde se hizo entrega -al Grupo Socialista y al Popular- de sendos dossieres de la mencionada estación de autobuses y el vertedero munici-pal, cuyo estado ya fue denunciado por el PP, tal y como informó La Tribuna en la edición del pasado martes. Tam-bién se registró en la Consejería de Ordenación del Territo-rio y Vivienda, para que el Presidente de la Junta conozca, a través del PP, cómo están estos asuntos «que el Gobierno socialista de Manzanares ha sido incapaz de resolver», se-gún afirmó Serna. En referencia a la estación de autobuses, Serna indicó que «el dossier describe fielmente en qué situación está esta infraestructura». Unas instalaciones que llevan en funcio-namiento 23 años y fueron adjudicadas por concurso a La Sepulvedana -ahora Avanza-, por la Consejería de Política Territorial. Por eso, indicó Serna, «esperamos que la Junta obligue a las empresas ad-judicatarias a arreglar la estación». El dossier inclu-ye un amplio reportaje, con detalles sobre el esta-do en que está la infraes-tructura, y que se refleja en pintadas en aseos, manchas de humedad en paredes y techos, puertas rotas, las máquinas de se-cado no funcionan, urina-rios obstruidos y, en el ex-terior, suciedad, óxido, malas hierbas, pavimentos deteriorados…, entre otros, según explicó el PP en un comuni-cado de pren-sa. Serna recalcó que el PP de Manzanares «quiere una estación de autobuses digna, ya que ningún pueblo quiere la imagen pésima que la ciudad está proyectando». La presidenta popular señaló que «se ha so-licitado al Gobierno socialista de Manzanares que inste a la empresa adjudicataria a su arreglo, aunque el alcalde ha hecho caso omiso a estas peticiones». Ante esta situación, el PP se ha dirigido a Toledo para que los órganos compe-tentes la acondicionen. Vertedero municipal: El segundo dossier entregado hace referencia a la situación actual del vertedero municipal. En el Pleno de abril de 2009 se acordó clausurarlo y actual-mente sigue acumulando residuos sin control alguno, «encontrándose en una situación vergonzosa», indicaron las mismas fuentes del PP. Un vertedero que, aparte del riesgo ambiental, es una amenaza para el tráfico en la A-43, ya que -por su proximidad- los plásticos y cartones pueden desplazarse, en días de viento, hasta la autovía, aseguran en el comunicado de prensa. La Consejería de Industria sancionó al Ayuntamiento por este vertedero, pero el expediente sanciona-dor ha caducado y no se sabe si se iniciará otro. En cualquier caso, prosiguió Serna, «no queremos que se sancione al Ayunta-miento, porque pagan los vecinos, queremos que se solucione este problema, que se cumpla la ley y el paraje vuelva a ser limpio y seguro».

¿DESINFORMACIÓN PREMEDITADA?

Siempre que el deporte está de por medio, lo ideal sería dejar de lado las posturas partidistas, sobre todo cuando se trata de personas que presumen de ser más amantes del deporte que nadie y que además tienen una extensa trayec-toria que avala esta postura.
Estas personas que tanto han dado al deporte y que llevan toda la vida trabajando por y para hacer llegar a todos, sin excepciones, los acontecimientos y eventos deportivos que tienen como protagonistas a deportistas locales no pueden ni deben jamás traicionar su labor informativa, y digo JA-MÁS porque un evento deportivo es siempre beneficioso para los atletas de toda índole, aunque esté promovido por un partido político y no sea muy ”adecuado” colaborar con él, cosa inexplicable de cualquier modo porque se supone que un medio de comunicación público pagado por todos los manzanareños tiene y sobre todo debe carecer en todas sus actuaciones de color político.
Quiero pensar que se ha tratado de un LAPSUS y que el buen hacer y la cordura de aquellos que valoran el deporte por encima de todo, venga la iniciativa de donde venga, sal-drá a la luz y que la noticia, que en definitiva es lo importante, prevalecerá por encima de un ideario político.
Desde aquí también quiero agradecer la postura informati-va de ONDA CERO en el tratamiento que se dio a la noticia de la NEGATIVA por parte del Equipo de Gobierno (es decir del PSOE con el concejal responsable del área de deportes, Fernando Criado, a la cabeza) de NO COLABORAR con el PARTIDO POPULAR para la celebración de una carrera PE-DESTRE en nuestro pueblo, que lo único que pretendía era dar hacia el exterior una buena imagen y en definitiva po-tenciar nuestra ciudad. Nuestra felicitación a Onda Cero por su GRAN TRABAJO INFORMATIVO dando cobertura a una noticia que para los medios de comunicación locales fue premeditadamente anulada, tanto televisión, como radio local, TARJETA ROJA para JUAN JOSÉ DÍAZ PORTALES y para JUAN DIAZ BENITO .
Aconsejo a los responsables de ambos medios locales que tiren de hemeroteca y vean cómo debe tratarse una noticia, contrastándose con los promotores de la misma, entrevis-tándoles y posteriormente, al ser denegada la celebración de la misma, entrevistando tanto al concejal responsable de la denegación, cómo a los promotores de la prueba para que ambos pudieran dar sus versiones, siendo la defensa de Fernando Criado totalmente impropia de un joven deportis-ta que dice amar el deporte, eso sí, cuando habla de depor-te se refiere única y exclusivamente al que organiza su par-tido político.
Diez minutos de cordura y de buena defensa de los intere-ses de los manzanareños por parte de nuestra portavoz y presidenta Lola Serna y otros diez minutos interminables para Fernando Criado, tratando de explicar lo inexplicable y de justificar lo injustificable.
De nuevo mi enhorabuena a ONDA CERO por la imparciali-dad en el trato a este asunto deportivo.
Para terminar y dejar de lado estas actuaciones que poco o nada tienen que ver con el espíritu deportivo, al tratarse de actos totalmente partidistas y realizados bajo la voz del amo (y si alguien se siente herido, hechos son amores y no buenas razones) quiero animar desde este medio a todas y todos los atletas de Manzanares a que participen el día 8 de Mayo en la XXVII Edición de la Carrera Popular de nuestra localidad, será un día festivo para todos donde estará pre-sente lo mejor que el deporte saca a cada persona, el com-pañerismo, la camaradería, el saber sufrir, en definitiva será un día especial para todos nosotros. Anímate y participa en esta prueba para que vean que cada vez existen más perso-nas en Manzanares que practican el deporte y que por tan-to merecen que al menos se estudie la posibilidad de dotar a nuestro pueblo de algún evento deportivo más. GRACIAS Y VIVE EL DEPORTE.

Revista del Consejo de Juventud de Manzanares o Revista del Consejo de las Juventudes Socialistas

El Consejo Local de la Juventud de Manza-nares está compuesto por diferentes aso-ciaciones de diverso ámbito, que tienen la posibilidad de mostrar sus opiniones, ideas y reflexiones en la revista del Consejo de la Juventud.
¿Qué pasaría si las asociaciones in-tegrantes se atacasen unas a otras? ¿Son estos los valores que quere-mos promover?
En el número dos de la revista “Manzanares Joven” aparece un artículo de opinión firmado por una de las asociaciones integrantes, ata-cando sin sentido a nuestros ideales y sentimientos.
El artículo ya lo conocíamos ya que aparece publicado en el blog perso-nal del Secretario General de dicha asociación, desde noviembre de 2009.
Aquí mostramos un ejemplo extraído textualmente del artículo:
“En la derecha, hay quién ha entendido que la participación ciudadana más que una necesidad es un problema. Centrándonos en la participa-ción juvenil, la derecha española ha pretendido crear una democracia supermercado, en la que mercantilizar la participación y fomentar el clientelismo.”
Ya sabemos que el PSOE se hace dueño y señor de la democracia, pero lo que no sabíamos era que también lo hacía de los pensamientos, ideales e inquietudes de los jóvenes españoles. La capacidad de secta-rismo de este grupo, nos hace pensar que los jóvenes que no participamos de sus ideas somos unos títeres. Se acusa al Partido Popular de no querer la participación juvenil, ya que dicen “les sale caro”, pero más caro nos sale a los jóvenes que el que parti-cipe sea el Partido Socialista.
También se habla, de que la dere-cha quiere una juventud acomo-dada, sin preocupaciones y que no se involucre ni participe. ¿Qué en-tienden ellos por participación ju-venil? Nosotros si lo sabemos:
La participación juvenil es la lucha por una formación laboral que lle-ve a los jóvenes a conseguir un empleo digno que cubra toda sus nece-sidades; para ellos la participación en este tema es un 50% de paro juve-nil.
Conseguir una vivienda digna y a la altura de cada joven; ellos con dar-nos la ayuda de alquiler y una vivienda de 40 metros cuadrados van so-brados.
No solo es conseguir un trabajo digno, sino animar al joven a crear su propio negocio o empresa; ellos no hacen más que poner impedimen-tos ante la iniciativa empresarial juvenil.
Desde Nuevas Generaciones del Partido Popular de Manzanares esta-mos convencidos

Esto son Lecciones de Democracia

Como recordarán el Partido Popular de Manzanares solicitó una autorización para organizar una Ca-rrera Pedestre que discurriese por las calles de nuestra localidad, como forma de fomentar el depor-te y la vida sana. En su petición, según fuentes del PP consultadas, no se pidió que la carrera iniciase y acabase en la pista de atletismo para facilitar la concesión de la autorización, ya que de hacerlo desde la pista de atletismo, al cruzar la carretera del polígono, habría que pedir otro tipo de autori-zaciones a diferentes organismos competentes, y eso pensaban los del PP que podría dificultar su autorización. El final ya lo conocen, fue un NO por respuesta. El bisoño Fernando Criado, en su afán continuista de la política actual, no tuvo agallas a enfrentarse al poder establecido, el atrevimiento que se puede esperar de una persona joven brilló por su ausencia.
Sugirió que no autorizaban la carrera pedestre porque eso formaba parte de la política deportiva local y que no podían ha-cer ese tipo de concesiones a un partido político, al ser tan llamativa su respuesta se hizo eco de la misma ONDA CERO, la cual, en toda lógica, no daba crédito a tales desatinos. Bueno, hasta aquí lo normal en este pueblo, ¿no?
Lo llamativo es que en otras poblaciones, y ponemos como ejemplo, esta de ORIHUELA, sí han madurado democrática-mente, y pese a ser gobernada por el Partido Popular se organizó una Carrera Ciclista por el PSOE que no sólo contó con las autorizaciones administrativas locales preceptivas, si no también, provinciales y autonómicas al contar en su recorrido por diferentes vías y carreteras de distintas administraciones políticas de distinto color. Ya se sabe, querer es poder. Esto son Lecciones de Democracia, un capítulo más a tratar por el Sr. Orozco en su Escuela de Ciudadanos.

“El estado en el que se encuentra el vertedero es una vergüenza.”

Según Manuel Martin-Gaitero, responsable del área de Medio-Ambiente del Partido Popular de Manzanares:
La Concejalía de Medio-Ambiente, capitaneada por el Sr. Félix Cano es la responsable de esta situa-ción.
La solución será costosa y pasaría por dejar solo los áridos y rellenar la parce-la con tierras limpias.
El sábado por la mañana, miembros del Partido Popular de Manzanares acudieron al paraje del Carrilejo, donde esta ubicado el vertedero municipal para constatar “in situ” la situación en la que se encuentra el mismo. Manuel Martin-Gaitero, responsable del área de Medio-Ambiente del Parti-do Popular, comento que el estado en el que se encuentra el vertedero “es una vergüenza”, ya que en lugar de áridos se pueden encontrar todo tipo de materiales como son res-tos de muebles, cajas de fruta, plásticos agrícolas, residuos vegetales, aceites, todo ello depositado de forma indiscri-minada.
Desde el punto de vista de Manuel Martin, la Concejalía de Medio Ambiente, capitaneada por el Sr. Félix Cano es la res-ponsable de esta situación porque fue al Ayuntamiento a quien se le autorizo la gestión de las 10 hectáreas que ocu-pa el vertedero pa-ra que este acogie-ra únicamente resi-duos de demoli-ción o escombros de obra, clasifica-dos y limpios sin que hubiera otro tipo de materiales que pudieran re-sultar contaminan-tes, nocivos o tóxi-cos: “se esta tiran-do de todo y la au-torización que se dio en su momento para que el vertedero estuviera funcionando carece de vigor porque no se ha cumplido con la mayoría de las condiciones que se exigían desde la Consejería de Medio Ambiente.”
La solución a este problema, según Manuel Martin, resulta-ra muy costosa porque han pasado muchos años sin hacer nada, y consistiría en retirar todos aquellos vertidos y pro-ductos que no están autorizados dándole el tratamiento adecuado a través de un gestor de residuos y cuando que-daran únicamente residuos inertes habría que proceder a cubrir la zona con tierras limpias, nivelar toda la parcela, posteriormente echar una capa de turba o mantillo para que se pudiera volver a cultivar: “el Ayuntamiento tiene la obligación de devolver la zona el vertedero en las mismas condiciones en las que se hizo cargo de el, como si se trata-se de una parcela agrícola.”

EL ULTIMO PLENO María José Aranda.

Una vez más hemos asistido al último Pleno del Ayuntamiento de Manzanares, celebrado el día 30/03/2010 y una vez más hemos tenido que soportar las intervenciones monocordes de nuestro alcalde, cual telepredicador de teleserie americana.
¡¡¡ Cuatro horas de pleno Sras. y Sres., nada más y nada menos !!!.
Cuatro horas escuchando desatinos ,uno tras otro, entre los que destaca el nuevo impuesto, enmascarado de fianza, que nuestro magnánimo alcalde quiere aplicar a promotores y cualquier persona que construya en nuestro Pueblo para paliar los desperfectos que este tipo de obras puedan ocasionar en la vía pública.
Llegados a este punto, nos preguntamos en que emplea `los dineritos´ de las onerosas licencias de obras que tenemos que abonar para realizar este tipo de actividades.
No obstante, el mayor desatino que tenemos que soportar, es que este Sr. se jacte de que son los propios vecinos los que con sus demandas al Defensor del Pueblo de CLM, han hecho que se tome esta medida.
Sr. Pozas, a estas alturas de la película, Ud. ya debería saber que el Defensor del Pueblo atiende las demandas de los veci-nos, cuando lo que se vulneran son Derechos Fundamentales, como el derecho al descanso, que se ve pisoteado cada fin de semana por grupos de incontrolados que vienen a realizar `botellón´ a las puertas de sus casas. Sí Sr. Pozas, en este Pueblo hay un grupo de vecinos que no le tienen ningún miedo, y que está dispuesto a luchar por que se respeten sus derechos, sin escatimar esfuerzos, tocando todas la Instituciones que una sociedad DEMOCRÁTICA pone a su alcance; pero eso sí, no vamos a consentir que Ud. justifique sus ansias recaudatorias haciendo responsables a los vecinos.

¿OTRO MOMENTO DE LA VIOLENCIA? LA LACRA DE UN IVA ABUSIVO FELIPE MOLINA GÁMEZ

Los pensadores antiguos, con Aristóteles a la cabeza, nos dijeron que toda arte e investigación, e igualmente toda actividad y elección tienden a un determinado bien, y aunque indicaron que el fin de las acciones humanas es la felicidad, la felicidad por excelencia no era la individual sino la de la comunidad y, por tanto, que la Política era la actividad suprema del hombre, esta mentalidad excesiva de predominio del Estado sobre el indivi-duo tuvo su cristalización definitiva durante la Antigüedad en el Estado romano, el cual, para Hegel representaba el momento de la violencia por excelencia.
En cambio los pensadores de la Modernidad y de la Ilustración, como el alemán Kant, los enciclopedistas franceses y los liberales empiristas britá-nicos sustrajeron al Estado el monopolio de la felicidad y se la devolvieron al individuo, pues consideraban que el hombre es un ser autónomo, racional y libre y que la sociedad política es un mero instrumento de convivencia, imprescindible eso sí, pero secundario para el desarrollo de la realidad y la felicidad humanas, no en vano Ortega, un liberal un tanto contradictorio, dijo un tanto exageradamente que “la gente es nadie”.
Entre estas dos orientaciones, en mayor o menor grado y a modo de reloj de péndulo, han oscilado y siguen oscilando las sociedades contempo-ráneas de los siglos XIX y XX. Para los que nos consideramos liberales el bien superior estriba en la felicidad de la persona, nos basamos en la sobe-ranía de su libertad, de su razón, de su autonomía y de su trabajo, al mismo tiempo que nos reivindicamos en su responsabilidad ética, moral y política para consigo mismo, para con los demás y para con la comunidad política de la que forma parte.
Para otros, en cambio, el bien supremo radica en el bien del Estado (Hegel y Marx, hegeliano de izquierdas) y sus consecuencias son y han sido, el fascismo, el comunismo y el socialismo, éste es una forma menor pequeño burguesa, posibilista y adulterada de comunismo, que consiste simple-mente en quitarle a uno, entregárselo a dos, quedarme con una buena comisión y aquí siempre mando yo.
Esta última manera de entender la política sin atender a criterios de justicia, ni de razón, ni de libertad, ni de responsabilidad, ni de interés general, ni de sentido común , sino simplemente por cuestiones de mercadeo y clientela es la que ha imperado y sigue imperando en nuestra país en los últimos seis años y una de sus substanciaciones es la política económica y fiscal que está realizando el desgobierno Zapatero y que , muy lejos de poner los remedios a una crisis económica iniciada por la caída de la actividad en el sector de la construcción, no ha hecho más que acrecentarla, profundizarla y alargarla.
Una vez descritos estos axiomas o pautas a seguir, podemos a modo de imperativo categórico, enunciar la siguiente frase que debe ser guía inex-cusable de toda actuación pública en cualquier sociedad y en todo tiempo: EL DINERO DEL CIUDADADO ES SAGRADO, es fruto de su trabajo o de su labor económica y es su criterio libérrimo y personal el hacer con él lo que quiera y gastarlo o no, como quiera y donde quiera. El Estado o Ad-ministración sólo debe detraerle el estrictamente necesario para la realización de sus numerosas y necesarias funciones, pero ojo, solamente el estricta y rigurosamente necesario y debe ser empleado y gastado con sumo y exquisito cuidado, máxime teniendo en cuenta que el Estado tiene el monopolio de la violencia, en este caso económica, pudiendo realizar la política fiscal que quiera so pena de “excomunión embargatoria”.
Los actuales tipos de IVA, general 16% y sus variantes tipo reducido 7% y recargo de equivalencia + 4% para comercio minorista son tipos absolu-tamente excesivos y en contra de lo que se dice no hacen de este impuesto algo “neutral”, pues al gravar y encarecer en tan gran medida los bie-nes y servicios que necesita toda la sociedad civil reduce el consumo real y , en consecuencia, la actividad económica. La subida prevista para Julio de este año encarecerá todavía más bienes tan necesarios como la luz, el teléfono, la ropa y los alimentos y dejará menos dinero en el bolsillo de la gente con lo cual se reducirá el consumo de otros bienes y servicios menos “imprescindibles” , es decir, NOS HARÁ MÁS POBRES, no lo olviden, y además tendrá un contraefecto perverso pues reducirá la actividad económica, seguirá creando crisis de confianza debido a la rapiñería recaudato-ria, nadie se moverá de donde está, esperando a ver que pasa y se retrasará sine die la tan cacareada recuperación económica.
Le voy a decir a Zapatero y a la ministra Salgado como se pueden mejorar en gran parte las cuentas del Estado, sin que tengan que ser los dineros de los bolsillos de los ciudadanos que producen de verdad, todos los que tenemos que acudir a nuestros puestos de trabajo, a nuestras empresas, a nuestros negocios y a nuestros comercios, es decir, los “paganini” de siempre, los que tengan que solventar los desequilibrios presupuestarios creados por malos políticos.
Para empezar y para que sirva como ejemplo una reducción en un 50% de los gastos de la casa Real, reducción y en su caso eliminación de dece-nas de subterfugios estatales, autonómicos y locales como el Consejo de Economía Nacional, el
Consejo de Estado y otros muchísimos Estamentos de alto copete que lo único que hacen es gastar inmensas cantidades de dineros sin producir nada a cambio, eliminación del Ministerio de Igualdad, eliminación de miles y miles de asesores y funcionarios políticos de designación guberna-mental y autonómica que igualmente nos están chupando la sangre, replantearse y reducir más que seriamente los “seculares” Planes de Empleo Rural andaluces, extremeños, y castellano. nuevos y sus múltiples variantes en otras regiones de España y en el ámbito local, promulgar una nueva Ley de Financiación Autonómica que limite los gastos corrientes y el endeudamiento de las Autonomías, es preciso señalar que los entes autonó-micos son los principales “gastosos y derrochadores” del Estado, promulgación de una nueva Ley de Bases de régimen Local y reguladora de las Haciendas Locales que igualmente limite los excesivos gastos corrientes y el endeudamiento de los Ayuntamientos y las Diputaciones.
Estas y otras muchas medidas en la misma dirección, son la única solución para salir de esta crisis estructural y específicamente nacional que pa-decemos, es absolutamente imprescindible sujetar el caballo dislocado del derroche y del dispendio público y ponerle remedio desde ya mismo si queremos un Estado al servicio de la sociedad civil y con la sociedad civil y no, como ocurre ahora mismo, que la sociedad civil está arrodillada an-te el Estado y ante los pésimos políticos que lo administran, porque corremos más que serio peligro de sumergirnos en un nuevo MOMENTO DE LA VIOLENCIA primeramente de carácter económico y después físico , muy en contra de lo que propugnaron nuestros próceres del Siglo de las Luces y de las Revoluciones francesa y americana.

Braulio, el cartero

Pues iba yo el otro día repartiendo por el paseo de la estación, que está de obras. Una vecina, harta del ruido y del polvo, me decía mu graciosa ella: - “¿qué me dices Braulio, lo que están haciendo aquí?: Mira, una máquina levanta el bordillo y luego, no sé cuántos albañiles, los van poniendo”. Pero María, le dije, no es así, quitan los viejos y ponen los nuevos. - “Sí, Braulio, pero si los viejos que tú dices están nuevos, si no hay ni uno roto. Que mira Braulio, que es una tontá como un piano, que hay muchas cosas mejor y más urgentes que hacer que la tontería esta”. Bueno, bueno, le dije, esa es tu opinión. Y cuando me iba, me volvió a chistar dicién-dome: “Y di en El Manifiesto que ahora, cuando pinten otra vez esta calle, el paseo de la estación, al principio, que miren bien cómo pintan los pasos de cebra, ¿te has fijado Braulio?, ¿ves los pasos que hay en un rodalillo. Es-to parece más que un paso de cebras una maná de cebras, hay seis o siete pasos en unos pocos metros”. No pude evitar el irme riéndome....
Pues luego, por la tarde, me fui con mi Santa a dar un pa-seico, que la tarde lo pedía. Fuimos, ¿cómo no?, a ver el río, que es el espectáculo primordial de muchos vecinos de Manzanares desde hace meses. La verdad es que da gusto verlo correr y ver que ese agua se va acumulando en nuestras tierras, como reservas. Pues todo esto íbamos hablando mi santa y yo cuando, andando, andando, doblamos por el banco de la paciencia (que también este celebérrimo banco de Manzanares merecería un reto-que), y cuando enfilamos el paseo de los Pinos el alma se me cayó a los pies. ¡Cuánto pino cortado!, caído por el viento, si apenas queda unas decenas de todos los que había. La naturaleza se ha llevado un montón de árboles por delante. Se están poniendo nuevos, pero, cómo es lógico, pequeños, no con la majestuosidad que tenían los viejos. Nada, como esto siga así, le vamos a tener que lla-mar a esto El Paseo de los Pinillos

Evolución del paro en Manzanares

Seguramente si en el siguiente pleno, o en cualquier foro, se le pregunta al Alcalde o a cualquiera del equipo del gobierno por el paro, saldrán, cómo ya es norma, diciendo que en La Solana hay tantos, en Daimiel tantos otros y en Alcázar más. Ya que son tan dados a la ya celebérrima frase de la Sra. Mulas, “CUANTO PEOR MEJOR”, pues eso, cuanto peor en otros pueblos, mejor para Manzanares.
Eso es normal cuando no se quiere afrontar la realidad, se dice cuantos hay peor que nosotros y así, si somos los tuertos en el país de los ciegos, parece que el ojo malo nos duele menos. PUES NO.
La realidad es que en Manzanares el paro no está dejando de crecer, desde enero de 2.008, que había 800 aproximadamente, a marzo de 2.010 que pasamos de los 1.600 ha subido el doble, un cien por cien. Y en lo que va de año más de un 20% de crecimiento, pasando de mil cuatro cientos y pico hasta 1.608, 268 personas más.
No hay que responsabilizar totalmente al Ayuntamiento, pero hay dos co-sas: Una la gestión tan manida de los empleados que saca el ayuntamiento. La segunda es el no reconocer lo preocupante del paro. Yo me atrevería a afirmar, que a esos 1.606 parados de Manzanares, con sus problemas, sus hipotecas, créditos, y familia, le importan un pepino si en Alcázar hay más o menos parados, si Membrilla tiene menos proporción, o la evolución en Tomelloso tiene peor tendencia que en Manzanares. Con eso no se pone un plato de comida en su mesa, ni se paga la hipoteca. Más si no eres del todo afín al ayuntamiento y el sacarte

METÁFORA CON PALOMAS METÁFORA CON PALOMAS MANOLO MARTÍN-GAITERO

Me cuentan que la escultura-fuente de las palomas, que adornaba la plaza de la Constitución, se encuentra prácticamente destruida tras las obras de remodelación de la plaza.
Muchos manzanareños, profanos en arte contemporáneo pero escrupulosos respecto al uso de los impuestos que nos cobran, habíamos creído que esa aceptable escultura iría destinada a embellecer algún otro rincón de Manzanares, por ejemplo alguna rotonda. Parece ser que la oferta elegida para la ejecución del proyecto Ágora contemplaba su retirada y reubicación. Vano anhelo. Está visto que la racionalidad y la economía están reñidas con la gestión municipal.
Dejando aparte su valor artístico, que no me siento capaz de cuantificar, las palomas formaban parte de la historia reciente de Manzanares. ¿Recuerdan el intenso y efímero debate que supuso la retirada del monolito que homenajeaba a los caídos, para sustituirlo por las palomas? ¡Cuánta tinta y cuánta voz se emplearon para justificar aquel cambio! Era la escenificación de los nuevos tiempos, de la reconciliación, de la transición demo-crática, del nuevo marco constitucional… ¿Recuerdan las pala-bras esculpidas en las caras de la base piramidal? ¿Eran CONSTI-TUCIÓN, DEMOCRACIA, LIBERTAD…?
Toda una metáfora: hoy nuestra Constitución tiene más de pa-pel mojado que de norma efectiva de convivencia. La ambición de algunos políticos sin escrúpulos, los nacionalismos, la partito-cracia y el proyecto de ingeniería social de la izquierda gober-nante la han reducido a una triste caricatura de lo que quiso ser. En Manzanares, donde la democracia se reduce a votar cada cuatro años, el espíritu constitucional del 78 es hoy una quimera. Y la libertad cotiza a la baja gracias a los estatutos de autonomía, las leyes educativas, el asalto gubernamental a internet, la cre-ciente intervención de la economía y la superioridad mediática del pensamiento único.
Mejor así. Fuera el disimulo. Esto es lo que hay. El primer paso para resolver un problema es asumir que existe.
El mármol, a la escombrera. Es la era del acero corten, del óxido, del aluminio, de la piedra caliza y del presupuesto multimillona-rio. Ya nos dijo aquella ministra de in-Cultura que el dinero público no es de nadie.
Sugiero que los escombros o lo que quede de la fuente de las palomas se tire tal cual al vertedero de Félix Cano, en lugar bien vi-sible. Sería la guinda, el remate, la apoteosis final del esperpento en que se ha convertido esta etapa de la historia manzanareña: los restos de las palomas coronando los montones de basura y escombros, con la misma intención pedagógica que aquella desa-sosegadora imagen de la Estatua de la Libertad emergiendo entre playa y acantilado en la secuencia final del Planeta de los Si-mios.
Y mientras cae la tarde sobre los tejados de Manzanares las otras palomas, las de carne y pluma, las de la palomina en los canalo-nes, las que arruinan azoteas, fachadas y desagües, las que se comen las siembras de guisantes y maíz, irán ocupando los caballe-tes cual versión manchega y tío-la-varesca de aquellos siniestros pájaros de Hitchcock. Fundido a negro.

LO QUE NO SE PUDO ESCUCHAR EN EL PLENO. JUAN RODRÍGUEZ

En el pasado Pleno Ordinario del mes de marzo tratamos va-rios asuntos de interés, como fue la liquidación del presu-puesto del año 2009, o sea, lo que ha ingresado y lo que ha gastado el Ayuntamiento du-rante el pasado ejercicio; una modificación del Reglamento de vertidos; el número de habitan-tes de Manzanares, que sigue estancado alrededor de los 19.000 habitantes, o una modi-ficación del Plan de Ordenación Municipal en la que a los promotores y constructores se les exigirá el pago de una fianza para responder de los posibles desperfectos en las zonas públicas, entre otros.
Pero lo que no se pudo escuchar en el Pleno, porque, como siempre, los “demócratas” socialistas no quisieron que se debatiera, fue el contenido de una moción que llevamos a Pleno desde el Partido Popular en la que pre-tendíamos que el Ayuntamiento pidiera al Gobierno de la Nación, presidido por el socialista Sr. Zapatero, que retirara la injusta e injustificable subida de las cargas im-positivas tanto a los españoles como a los castellano-manchegos y que el mismo Ayuntamiento instara al Go-bierno Regional, presidido por otro socialista, el Sr. Ba-rreda, a que se dirigiera al socialista Sr. Zapatero para exigirle una rectificación en su política económica, para que dejara sin efecto el innecesario y antisocial aumento de los tipos del IVA que se prevén para el inminente mes de julio de este año. Traduciendo al castellano, lo que pedíamos desde el Partido Popular es que no se nos suba el IVA porque bastantes impuestos pagamos ya.
Lo que no se pudo escuchar en el Pleno es que el conjun-to de las administraciones públicas (Estado, Comunida-des Autónomas y Ayuntamientos) han pasado de ingre-sar más y gastar menos, a gastar mucho más y a ingresar mucho menos. Exactamente se ha pasado de un superá-vit del 1,9% a un déficit del 11,4%.
Lo que no se pudo escuchar en el Pleno es que el Go-bierno del Sr. Zapatero ha perdido el control de la situa-ción económica, ya que se ha visto obligado a rectificar en cuatro ocasiones su previsión de déficit (o sea, la dife-rencia entre lo que se ingresa y lo que se gasta) desde un -1,5% del Producto Interior Bru-to (PIB) hasta un -9,5% del PIB.
Lo que no se pudo escuchar en el Pleno es que el Gobierno del socialista Sr. Zapatero, en el año 2.009 gasto el doble de lo que ingreso, generando un déficit de 97.785 millones de €uros (más de 16 billones de las anti-guas pesetas).
Lo que no se pudo escuchar en el Pleno es que los Presupues-tos Generales del Estado (PGE) para este año 2.010 pre-sentaron LA MAYOR SUBIDA DE IMPUESTOS DE LA DE-MOCRACIA, con una estelar subida del IVA del 16 al 18% y en el caso del tipo reducido, del 7 al 8% y que de regalo se nos ha aumentado la tributación a través del Impues-to sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).
Lo que no se pudo escuchar en el Pleno es que los erro-res de los Gobernantes socialistas tienen que ser paga-dos por todos los españoles, y más concretamente por los que en estos momentos más están sufriendo las dra-máticas consecuencias de la crisis económica TANTAS VECES NEGADA POR EL MISMO EJECUTIVO.
Lo que no se pudo escuchar en el Pleno es que las injusti-ficadas subidas de impuestos afectaran de lleno a nues-tra región, encarecerán los productos, afectaran al sec-tor turístico y las familias tendrán menos renta disponi-ble con la que atender a sus necesidades cotidianas y sus previsiones de futuro, lo cual repercutirá claramente en el empleo en una región en la que el número de perso-nas en paro es de 199.917.
Todo esto es lo que no se pudo escuchar en el Pleno. En alguna ocasión habrá dicho el Sr. Alcalde que el Salón de Plenos es la sede de la soberanía popular y que es en el Pleno donde hay que hablar y tratar los asuntos que nos importan a todos. ¿Todos los asuntos, o solo los asuntos que les interesa que se traten a los socialistas? Porque como decía Friedrich Nietzsche, nos guste o no, existen verdades simples, ásperas, feas y nauseabundas, como por ejemplo que existe una tendencia continua y eterna de los dirigentes socialistas a empobrecernos a todos, aunque muchos no lo quieran reconocer.

Jóvenes por el futuro “LOS PELIGROS DEL CRUCIFIJO” EL PSOE Y LA SEMANA SANTA DE MANZANARES Marina Lopez-Manzanares Vazquez

Los días 6 y 7 de Marzo se celebró en Toledo, en el hotel Beatriz, la convención nacional , pa-ra conmemorar el 30 aniversario de NNGG.
Como representantes de Manzanares asistimos Juan Vicente Reinosa, presidente de NNGG Manzanares; acompañado del resto de la junta local: Juan Gabriel Muñoz , Carmen Beatriz Alcolea, José María León, José María Martínez, Ángel Torrado, Fernando Muñoz y Marina Ló-pez.
Maria Dolores de Cospedal inauguró el congreso con palabras de aliento para jóvenes de todos los puntos de la geografía española, que, a pesar de haber pasa-do la noche en las carreteras, sus rostros no aparecían marcados por el cansancio si no todo lo contrario; en el plenario se respiraba un cierto aire de cambio y es-peranza.
El presidente de Nuevas Generaciones del Partido Po-pular, Nacho Uriarte, acusó al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de ningunear a los jóvenes espa-ñoles y de rechazar todas las propuestas que el PP presenta sobre esta materia. -"Tenemos casi un 50 por ciento de paro juvenil, somos los campeones de la Unión Europea en tener jóvenes sin futuro, una educación sin calidad y nada competitiva con los paí-ses de nuestro entorno y tenemos un Gobierno que ningunea, olvida y chulea a la juventud".
- Estas palabras tristemente son verdad, nosotros nos sentimos iden-tificados con estos términos, ¿cuántos jóvenes están en trabajos tem-porales, sin poder hacer planes de futuro porque nadie les asegura un mañana? ¿qué formación se recibe hoy en día en los institutos y uni-versidades? Por no hablar del prestigio de las universidades de Casti-lla la Mancha... Lo que se habló en el congreso, lo podemos encontrar en foros de internet, paginas del pp locales, provinciales, etc...y está demás que lo vuelva a plasmar aquí. Sin embargo el motivo de estas líneas es expresar mi opinión, y reflejar la sensación con la que mis compañeros y yo regresamos el domingo por la tarde a nuestras ca-sas.
En el congreso se respiraba un aire de cambio, había ganas de traba-jar que se contagiaban en el ambiente. Muchos medios de comunica-ción grabaron el evento pero ¿en que cadenas lo hemos visto? ¿En cuantos telediarios han hablado de lo que se dijo allí? Amigos, nos in-tentan callar la boca, no quieren que nos demos cuenta de la situa-ción del país. Y somos los jóvenes los que más la vamos a sufrir, ya que es nuestro futuro el que está en mano del gobierno de Rodríguez Zapatero, un gobierno que ni cree ni apuesta por los jóvenes, como bien decía el secretario general de Nuevas Generaciones del Partido Popular, Ángel González. -"Quien no cree en los jóvenes, no apuesta por ellos; y quien no apuesta por los jóvenes, no puede tener solucio-nes para ellos”. - Eso es lo que pasa con el Partido Socialista y con Ro-dríguez Zapatero".
NNGG de Manzanares se despidió de Toledo con buen sabor de boca, salimos convencidos de la victoria del PP en las próximas elecciones, pero también concienciados de la necesidad de trabajo y esfuerzo que esto requiere empezando por localidades como Manzanares.

“LOS PELIGROS DEL CRUCIFIJO” EL PSOE Y LA SEMANA SANTA DE MANZANARES ENRI GARCÍA CHAPARRO,

Hace unos meses el PSOE nos sorprendía con otra de sus maravillosas grandilocuencias. En su querer avanzar en esa laicidad constitucional de la que tanto hablan y enarbolan continuamente, planean quitar, de la vida pública y social, LOS CRUCIFIJOS, SÍMBOLOS Y LITURGIAS RELIGIOSAS.
Me pregunto yo, que, a estas alturas de la película, cuál puede ser el mal que un crucifijo pueda hacer en la moral de la persona. Creo que es algo que cae por su propio peso. Ya no nos van a dejar ser libres para sentir y creer. Ya no nos van a dejar ser libres para defender nuestras creencias…no, nos quieren quitar esa libertad. Pero ahora, con nuestra recién Semana Santa todavía pululando por nuestras ca-lles, compruebo, con estupor, cómo “por la boca muere el pez”.
SÍ, porque yo creía que este año, después de tantos di-mes y diretes relacionados con los símbolos religiosos, nuestros mandatarios políticos locales no realizarían ningún acto- no de fe, si no social- acompañando a ninguna de las procesiones que han abanderado nuestra Semana de Pasión y, por ende, el sentir popular.
Pero no. Ahí han estado. Desde el primero hasta el último. Desde el más mayor hasta el más joven; desde la procesión más temprana hasta la más tardía. Desde el primer hasta el último día. Algo increíble si tenemos en cuenta que el gobierno de ZP esgrimió aquello de que “el mandato constitucional de aconfesionalidad exige esa retirada de símbolos para apoyar la reforma de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa”.
Pues muy bien, señores del PSOE. Sigan ustedes adelan-te con sus miedos y prejuicios. Sigan ustedes adelante con sus ideales. Sigan ustedes adelante con esa forma de ver la vida. Sigan ustedes adelante con sus reformas, sigan adelante con todas y cada una de las novedades que se les vayan ocurriendo…pero sean consecuentes con las mismas.
Consecuentes, sí. Porque de nada sirve que entablen esa polémica, que se les llene la boca de semejantes barbaridades, de miedos, temores y ridiculeces, si lue-go, a la postre, llegan las procesiones lideradas, eviden-temente, por las cruces de guía, por los pasos de un Cristo que murió por la salvación de nuestras almas…y nos encontramos detrás a quien desprecia y renuncia a los símbolos religiosos. Juzguen ustedes.
PD. EL AÑO QUE VIENE ¿NOS CAMBIARÁN YA EL NOMBRE DE VACACIONES DE SEMANA SANTA POR VACIONES DE SEMANA DE PRIMAVERA
ENTREVISTA DE ACTUALIDAD
Siguiendo con nuestra ronda de entrevistas, nos acompaña en este nuevo número, la presidenta de la Asociación de Vecinos de la Isla Verde, Rebeca Sánchez Maroto
¿Cuándo, cómo, dónde y por qué surge esta asociación?
La Asociación de Vecinos Río Azuer de Manzanares nació hace casi seis años, como respuesta al abandono del barrio de la Isla Verde y, especialmente, para solucionar el problema del bote-llón.
Los vecinos que comenzamos a instalarnos allí habíamos acudi-do de forma individual al Ayuntamiento, solicitando ayuda para resolver estos problemas sin que nada se hiciera al respecto, por lo que decidimos crear una Asociación desde la que luchar en demanda de nuestros derechos.
¿Cuántos son los miembros que componen la Junta?
En la actualidad la Asociación está constituida por una Junta Di-rectiva integrada por Presidenta, Secretaria y Tesorera, que he-mos sido reelegidas en varias ocasiones y que presentaremos, nuevamente, nuestra candidatura en la próxima Asamblea Anual.
¿Cuáles son los objetivos que se marca vuestra asociación?
Nuestros objetivos son claros: el principal, conseguir terminar con la práctica del botellón en la zona y sus desagradables con-secuencias. El adecentamiento del barrio, para el disfrute de todos, no sólo de los vecinos que allí vivimos, es también nues-tro fin, y en general ayudar a solucionar los problemas que nos plantean los asociados.
¿Con cuántos socios contáis?
En la actualidad esta asociación representa a la mayor parte de los vecinos que ocupan la isla verde, así como otras calles ale-dañas a la zona del río. También estamos en contacto con veci-nos de otras urbanizaciones para intentar crear una plataforma que nos agrupe a todos y así luchar para solventar los proble-mas ocasionados por los desbordamientos del río Azuer.
Háblanos de las actividades que realizáis
Se realizan, al menos, dos actividades por año con las que in-tentamos, en la medida de nuestras posibilidades, contribuir a enriquecer la agenda cultural de nuestra localidad. Estas se de-ciden en la asamblea anual que se celebra todos los años y es-tán abiertas a todas las personas que quieran participar. Con este criterio hemos organizado charlas educativas sobre cambio climático, nutrición, jardinería, etc. Así mismo hemos realizado viajes de interés cultural a lugares de Castilla la Mancha, como, por ejemplo, la visita a las minas de Almadén que realizamos en noviembre de 2009.
¿Con qué frecuencia preparáis las reuniones y cuál es la informa-ción que hacéis llegar a vuestros asociados?
Se realiza una asamblea anual, como marcan los estatutos de nuestra asociación y tantas otras como surjan, siempre que haya algún problema que lo requiera, como ha ocurrido en 2009 con las inundaciones.
La intención de esta junta directiva es la de mantener a todos los asociados infor-mados de las novedades que vayan sur-giendo.
¿De qué manera se financia la asociación?
La asociación se financia únicamente con las cuotas anuales de los asociados. Para la realización de actividades culturales de interés público contamos con una subvención de Ayuntamiento de Manzanares.
¿Qué tipo de relaciones institucionales mantenéis con otras aso-ciaciones, ayuntamiento, diputación…?
En la actualidad la asociación mantiene una relación fluida con el resto de asociaciones de nuestro municipio. No podemos de-cir lo mismo con respecto al Ayuntamiento, pues, incluso, he-mos recurrido al Defensor del Pueblo de Castilla la Mancha para pedir amparo por los problemas que el botellón ocasionaba en nuestro barrio, y que, a nuestro juicio, no eran atendidos por el Ayuntamiento.
¿Cuáles son los principales problemas a solucionar?
Como he dicho en un principio los principales problemas que queremos solucionar es la celebración del botellón en la puerta de nuestras viviendas, acondicionamiento del barrio y las inun-daciones provocadas por el desbordamiento de río.
¿Qué mueve a una persona a responsabilizarse de una asociación de estas características?
La impotencia que genera ver el abandono que sufríamos en este barrio cuando, noche tras noche, teníamos que soportar los actos vandálicos de incontrolados que tomaban las calles sin que por parte del ayuntamiento se tomaran medidas.
Actualmente compaginas también tu cargo de presidenta de la asociación con encabezar la vicesecretaría de bienestar social del PP de Manzanares ¿son compatibles ambas actividades? ¿Desde el punto de vista social sus vecinos o socios le han puesto algún tipo de trabas? ¿Le ha supuesto algún conflicto de intereses?
Los asociados han reelegido el pasado día 12 de abril, por tercer año consecutivo, a la actual Junta Directiva en la que soy la pre-sidenta, lo cual significa que mi cargo en el Partido Popular de Manzanares no supone para ellos ninguna objeción.
La Asociación de Vecinos no es un partido político, cada uno tiene sus ideas en este respecto y todas tiene cabida porque la política no es lo que nos mueve, si no la lucha porque nuestro derechos se respeten, y esos derechos son los mismos para to-dos, independientemente del partido político al que votes o pertenezcas.

EFEMERIDES. AÑO 2001. POZAS DISIPANDO RUMORES

Corría el mes de abril del año 2.001, y el Grupo Municipal Popular realizaba unas cuantas preguntas en el Pleno al Sr. Alcalde de Manzanares, Miguel Angel Pozas. En una de ellas, se preguntaba por la situación del proyecto de la “Ciudad del Transporte”, a la cual, nuestro Alcalde respondió que “seguía adelante”, como el BBVA en su conocida campaña publicitaria.
Nos informaban por aquella época que, según “fuentes municipales”, el Partido Popular pregunto por este proyecto porque había rumores circulando entre la población sobre su futuro. Ante tal “deslealtad”, que es lo que siempre nos achaca el Alcalde cuando no nos plegamos a su voluntad, nuestro primer edil fue taxativo en su respuesta y dio por sentado que el proyecto de la “Ciudad del Transporte” de Manzanares “seguía adelante” y afirmo que continuaban adquiriéndose terrenos y se estaba a la espera del programa de actuación urbanizadora.
Recordemos a los vecinos que originariamente, la “Ciudad del Transporte” era un proyecto urbanizador (o sea, en terrenos donde hay fincas rusticas, se construyen calles y parcelas, con agua, luz y línea de teléfono, para que posteriormente se instalen empresas, en este caso, relacionadas con el trans-porte pesado) que se iba a realizar en terrenos aledaños a nuestro único polígono industrial, lo que hizo, por ejemplo, que empresas foráneas como TRADIMAN se animaran y compraran parcelas cerca de aquel primer proyecto “fantasma” de la “Ciudad del Transporte” ya que gracias a este tipo de declaraciones de nuestro Alcalde se suponía que algún día se haría realidad.
Posteriormente, se traslado el proyecto y este se iba a llevar a cabo en otros terrenos que quedan a la izquierda yendo para Madrid, un poco mas para allá del SAGA, pero a día de hoy, en esos terrenos donde se tenia que levantar la “Ciudad del Transporte” lo único que continua habiendo son pajitos, cada vez mas hermosos, por cierto.
Después, y esto si es cierto y no es ninguna fantasmada, el Ayuntamiento se ha visto forzado a expropiar las parcelas que adquirió TRADIMAN, que insistimos que las adquirió impulsada por la creación del mega-proyecto, que años después fue incluido por el propio Alcalde en su programa electoral del año 2.007, pero que mucho dudamos que mientras que gobierne Miguel Angel Pozas se haga realidad esa promesa electoral.
Así que esto es lo que hay. Menos mal que nuestro Alcalde transmitía toda la confianza del mundo por aquel año 2.001. Menos mal que disipo todos los rumores posibles, y menos mal que dijo que el proyecto de la “Ciudad del Transporte” seguía adelante. Con su extraordinaria visión política y de futuro, a día de hoy, año 2.010, los camiones siguen aparcando donde siempre, cerca del parque del polígono y la “Ciudad del Transporte” solo sigue siendo un proyecto enquistado en la imaginación de algunos.

UNA VERDADERA PENA

Las abundantísimas lluvias de este invierno, con días de también fuertes vientos, han hecho caer muchos arboles en nuestra ciudad, lo que más pena da es el paseo de los Pinos, tan emblemático en Manzanares. Han caído muchos pinos y cuando lo ves desde lejos es desolador ver que apenas quedan unos pocos pinos de los viejos, todos los demás son nuevos.
Nadie tiene culpa de esto, como es normal, pero desde aquí si pediríamos al ayuntamiento que si se puede hacer algo para conservar los que quedan que lo hagan. Ver si se pueden apuntalar o cualquier otra cosa que afiancen estos pinos. Expertos habrá en el tema y posibles soluciones también.

EL MURO

A lo largo de nuestra historia ha habido y hay múltiples muros famosos, la Muralla China, por su extensión, pink floyd y su disco, entonces LP de este nombre. El Muro de Adriano en Gran Bretaña. El Muro de las Lamentaciones en Jerusalén, el que separa Israel de Palestina y el Muro de la Vergüenza en Berlín. Desde ahora existe el Muro del Polideportivo en Manzanares, obra fea donde las haya, que sustituye en parte a un muro vegetal, indudablemente mas bonito. El recinto ha quedado que parece un gueto. Cómo idea se podría convocar un concurso nacional de grafitis para decorarlo, a ver si así gana algo.

LA SRA. TORRES Y EL SR. CABA SE RÍEN DE POZAS Dolores Serna Marín

Como ya conocen nuestros vecinos, entre ellos, todos los que deben resolver algún tipo de cuestión municipal de importancia, desde hace unos meses, para poder consultar un asunto con el Sr. Secretario, con el Sr. Interventor o con el Jefe de los Servicios Técnicos, hay que hacerlo inexcusablemente en el horario comprendido entre las 13.30 y las 15.00 horas. Este mandamiento lo deben acatar todos los mortales, menos uno, claro está, el Sr. Alcalde de Manzanares, como no podía ser de otra manera. Esta situación provoca, por ejemplo, que si un promotor urbanístico, que tiene que realizar una consulta al Jefe de los Servicios Técnicos y se persona en el Ayuntamiento a las 11.00 horas, porque no pueda hacerlo ni antes ni después, aunque el citado funcionario tenga tiempo y pueda atenderle, éste no lo hace debido a la citada orden de la Alcaldía. Estas cosas, estamos seguros de que, actualmente, sólo ocurren en Manzanares y son consecuencia directa de un gobierno cansado, agotado y caduco que lleva demasiado tiempo gobernando.
Pero hace poco hemos podido comprobar que el Sr. Alcalde no es el único que goza de los privilegios que él mismo se ha autoconcedido, sino que dos de sus más estrechos, fieles y dispuestos colabora-dores, la Sra. Torres y el Sr. Caba, también pueden hacer uso de los servicios de estos tres cargos vitales para el desarrollo normal de la vida administrativa de nuestro municipio, ya que, como mínimo, hemos constatado que en las últimas semanas y a unas horas diferentes a las impuestas desde la Presidencia, sí han desobedecido la orden de su jefe supremo y han visitado a los funcionarios que en el primer párrafo mencionaba.
En este caso pueden ocurrir dos cuestiones: La primera puede ser que estos dos concejales se rían y pasen olímpicamente de las órdenes que dicte el Sr. Alcalde haciendo caso omiso a éste y actuando de la forma que mejor les venga en gana, es decir lo que han venido haciendo todos estos años de gobierno socialista. La segunda, puede ser que alguno de estos concejales, o los dos, busquen manchar la profe-sionalidad de estos funcionarios, de forma que se les pueda apercibir y como consecuencia iniciar expediente disciplinario.
Pero lo más ABSURDO de todo este asunto es que el Sr. Alcalde, teniendo todas las horas a su disposición para poder visitar a estos tres funcionarios, en ocasiones se dirija a ellos, aunque sea para pedirle un expediente o hacerle una consulta POR ESCRITO.
¡SR. ALCALDE QUE USTED SÍ LOS PUEDE VISITAR A CUALQUIER HORA!
A ver si ahora va a resultar que nuestro Alcalde es un poco tímido y le da vergüenza pedir expedien-tes o documentos de forma verbal. Es más si es cuestión de vergüenza, tiene a su persona de con-fianza que le puede hacer el recado, en lugar de andar con notitas como si estuviera en la escuela y no me refiero desarrollando su labor de profesor sino de cuando era niño.
No quiero pensar que el gobierno socialista está discriminando en este sentido a los concejales de la oposición, pero lo que sí está claro es que existe un trato diferencial, ya que las órdenes igual que las leyes deberían estar para cumplirse, porque si no, no sabemos muy bien cual es la utilidad de ambas. Pero que las leyes y las órdenes las cumplamos unos sí y otros no, pues sinceramente consideramos que no es ni justo ni de recibo.
Siempre hemos sabido que había clases, pero queda claro que con el Partido Socialista en el poder, las diferencias entre estratos tienden a ensancharse cuando en realidad debería de avanzarse precisamente en la dirección opuesta. O si no, que se lo pregunten a todos aquellos que durante estos últimos meses no han podido ser atendidos antes de las 13.30 horas ni por el Sr. Secretario, ni por el Sr. Interventor, ni por el Jefe de los Servicios Técnicos de nuestro Excmo. Ayuntamiento de Manzanares.

El Manifiesto de Manzanares: EL PARTIDO POPULAR DE MANZANARES ORGANIZA UNA MESA COLOQUIO EN DEFENSA DE LA MUJER

El Manifiesto de Manzanares: EL PARTIDO POPULAR DE MANZANARES ORGANIZA UNA MESA COLOQUIO EN DEFENSA DE LA MUJER

EL PARTIDO POPULAR DE MANZANARES ORGANIZA UNA MESA COLOQUIO EN DEFENSA DE LA MUJER

“Nadie se mide a un igual, nadie agrede a quien se la puede devolver”
El día 15 de abril tuvo lugar en Manzanares una charla coloquio en de-fensa de la mujer, organizada por el Partido Popular de Manzanares. Lola Serna, como presidenta local, fue la encargada de inaugurar la me-sa de debate, no sin antes introducir a los presentes en el tema, con unas reflexiones que en pleno siglo XXI aún resuenan en nuestros oí-dos. Tópicos como: “Algo haría”, “Quien bien te quiere te hará llorar”, sumergieron al público en la charla.
En la mesa coloquio se hallaban representados los puntos de vista judi-ciales, policiales y psicológicos, a cargo de los invitados a la misma, res-pectivamente: Mª Carmen Nieto-Márquez, abogada y miembro de la asociación de mujeres juristas THEMIS, Carlos Vicente Rabadán, sar-gento de policía judicial de la guardia civil y José Luís Crespo, psicólogo clínico y experto docente en violencia de género (entre otros temas).
La moderadora, Rebeca Sánchez-Maroto, a su vez vicesecretaria de bienestar social del PP Manzanares, fue quien repartió turnos y cues-tiones entre los expertos.
La mesa desgranó el trasfondo de ese tipo de violencia: medidas a adoptar, ayudas, características comunes a agresor y víctima, Castilla la Mancha como pionera en la ley para erradicar la violencia de géne-ro, entre otras.
Los tres ponentes estuvieron de acuerdo en que “-El germen de este problema social se halla en la desigualdad, en la lucha de la mujer por lograr la igualdad social”.
Tras el debate, Antonio Lucas, diputado regional del Partido Popular, agradeció, a toda la junta local del PP Manzanares, la organización de este tipo de actos y sugirió a los asistentes populares de otras locali-dades que los extrapolaran a sendas poblaciones para hablar de tú a tú con sus respectivos conciudadanos.
–“La fiebre es un síntoma, no la causa de la enfermedad“
Esta frase resonó en la oratoria de Ana Pastor, coordinadora de participación social del Grupo Popular, quien -como invita-da de excepción- clausuró el acto, reflexionando y repitiendo algunas otras de las cuestiones expuestas durante la mesa co-loquio. Pastor se sumó a los ponentes al afirmar que las víctimas no saben que lo son, mientras que los agresores tampoco creen que lo sean, ya que se sienten en posesión de la razón.
Ana Pastor terminó su intervención aseverando: -“La mujer inmersa en esta situación se siente fracasada en su cometido, esto es lo que tiene que cambiar. Nadie tiene derecho a darte una bofetada o imponerte el tipo de ropa que has de usar”.

LA OBRA; PADRE SONSECA

Con toda seguridad, El Sr. Arquitecto diseñó en su día, la presentó y ha llevado a cabo CON EL MAYOR GUSTO Y CARIÑO, ya que se trataba de hacer algo para su querido pueblo, amén de su trayectoria y excelente hacer profesional.
PERO NO. La cosa no podía salir bien. Con un presupuesto insuficiente (por no decir otra cosa (que termina en da y huele mal), y lo que es lo peor SIN GANAS DE PROYECCION URBANA POR PARTE DE SUS PROMOTORES.
En las ciudades, hay que adelantarse al futuro, pues todo se nos queda pequeño en poco tiempo, como las ropitas a los bebés.
Las plazas de los pueblos son el principal lugar de referencia y encuentro y esta de Manzanares no lo ha sido en mucho tiempo. Tenia un centro muy ocupado y no era plaza. Había un jardín y otras cosas, con un poco de plaza alrededor.
¿Y QUE SE OYE DECIR A LA GENTE?.
Muchas voces se pronuncian porque tenía que haberse construido un aparca-miento subterráneo, cosa que no era mala idea y habría solucionado, PARA EL FUTURO, uno de los temas estrella: EL APARCAMIENTO.
Esa zona es muy complicada por la configuración de sus calles, EL CASCO ANTIGUO. No se puede dar paso a la zona azul, sin ofrecer antes alternativas.
Se perdió una excelente oportunidad de hacer un aparcamiento subterráneo cuando se hizo el nuevo Gran Teatro, y todavía puede que no sea tarde, pues espacio lo hay.
¿Y QUE LE FALTA A LA NUEVA PLAZA?, Y QUE LE SOBRA?
Le faltan: Unos bancos en condiciones, un suelo firme, una iluminación permanente Que se empotren los cables de los soportales. Que se forren de piedra las columnas. Que se adecentes las fachadas en concordancia, QUE SE RESTAURE EXTERIORMENTE LA IGLESIA DE LA ASUNCION. Que la parte de atrás de la iglesia se deje como por delante.
Le sobran: Las rejas a la Iglesia. Las palmeras de Cano (las pobres ya cumplieron con su papel, y su extrema cani-jez pide una pronta jubilación y eterno descanso (se salva una mas gordita que puede quedar para el recuerdo). El tráfico de vehículos fuera del horario comercial (que se vean las terrazas en la calle, no en las aceras). Y por supuesto, los coches detrás de la Iglesia, ya que esa zona debe ser plaza como por delante, y solamente se debería autorizar el paso a residentes y los que tengan cocheras. Que pena Sr. Arquitecto, que no contase con un buen presupuesto para haber hecho algo como Vd. sabe hacer. Vox Populi.

JULIÁN NIEVA, PILAR MULAS, STALIN Y EL PHOTOS

Josef Stalin ocupa un lugar relevante en la Historia de la Fotografía. Fue uno de los precursores del retoque fotográfico, lo que décadas más tarde sería el Photoshop, en su afán por domar la historia a su antojo, y de purgar y hacer desparecer físicamente a miles de personas, borraba de las fotos o de los archivos y libros de historia a todo colaborador que discrepara con él con el fin de distorsionar la historia y vengarse de los disidentes.
Cientos de fotografías y miles de metros de película fueron alterados mediante esta técnica para borrar la imagen de los colaboradores que caían en desgracia. Particularmente si estaban cerca suya.
Estas prácticas que se iniciaron en el siglo pasado nos las hemos encontrado en nuestro pueblo. Para que sepan de qué hablamos y como botón de muestra les adjuntamos fotos históricas.
En la primera fotografía lo tenemos con un general del Ejército Rojo que cayó en desgracia por lo que indica la segunda versión de la fotografía. Si cada vez que nos enojáramos o no estuviéramos de acuerdo con alguien lo hiciéramos desaparecer imaginaos en el mundo en que viviríamos.
En la segunda fotografía se puede ver a un tipo que le señala el camino a Stalin, como diciendo “Por aquí por favor”. Pero claro, nadie podía indicar el camino a tomar al líder de la gran Rusia, así que incluso en una nimiedad como ésta, la fotografía fue retocada y el hombre que indica el camino eliminado.
En esta fotografía, Mao Tsetung (derecha) y Po Ku (a la izquierda) que se retira del original fotografía, después de que Po Ku cayó en desgracia con Mao
Como pueden ver los errores de la historia se siguen repitiendo en Manzanares en pleno siglo XXI. ¡Qué pena!¡Qué poca tolerancia!

GRAN HERMANO POZAS ¡por cada fotocopia que pide un Concejal de la Oposición, se le tienen que hacer 8 más!

El colmo de los absurdos

Hemos traído a colación un libro mí-tico, titulado 1984, escrito por George Orwell en 1949 que crítica a los sistemas totalitarios. La novela fue un éxito en términos de ventas y se ha convertido en una de las más in-fluyentes del siglo XX y XXI. La obra trataba de un Partido Político que controla todo, y estaba dirigido por un Gran Hermano que vigilaba sin descanso (de ahí los realitys televisivos, de hoy día) todas las actividades cotidianas de la población. Describía un estado policial. Lo descrito en ese libro no va a suceder en Manzanares, pero conviene tenerlo en cuenta con este curioso asunto de “las fotocopias del Ayunta-miento”. Juzguen ustedes mismos
Los Concejales de la Oposición, por si no lo sabían han de pagar todas las fotocopias que hagan. A simple vista, no tiene mayor importancia. Pero maticemos. Imagínense que es usted un administrativo de una empresa cualquiera de Manzanares que en el desempeño de su trabajo ordinario tiene que fotocopiar algún documento, ¿se lo descuentan de la nómina?. Está claro, que no. Sigamos. Imaginemos que tiene que pagar por hacer su trabajo, ¿a qué precio?¿al precio de la calle? No, más caro. Una fotocopia en la calle cuesta 0,05 euros. A los Concejales de la Oposición no sólo les cobran por las fotocopias sino que les cuesta más caro que en la calle, 0,40 euros. Ahí es ná. Lo llamativo, como les digo no es tanto el precio que han de pagar, sino que tengan que pagar.
Establecer una tasa por fotocopia de documentos en la que cada página DIN A4 tiene un coste tributario de 0,40 € excede sin duda del coste del servicio, que en cualquier copistería es netamente inferior (ronda los 0,05 euros copia) y eso sin tener en cuenta que en dicho precio se ha incluido el beneficio del propietario del negocio.
En las poblaciones de alrededor, o no se paga, o se paga un precio simbólico. El colmo de los absurdos, agárrense, que vienen curvas, y de ahí la referencia al Gran Hermano de Orwell es que ¡por cada fotocopia que pide un Concejal de la Oposición, se le tienen que hacer 8 más!, ¡una por cada Concejal del Equipo de Gobierno! ¡Para que estén enterados de qué fotocopia la Oposición!. ¡Válgame Dios!. El Gran Hermano que todo lo ve, necesita controlar a la Oposición, para saber qué investiga, que estudia, que prepara, que proyecta, que quiere hacer en todo momento. El Gran Hermano quiere controlar todo, y para ello, se hace lo que se tenga que hacer.
No nos vamos a meter con que la cuota exigida incumple lo previsto en el Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales al exceder la cuantía de la tasa el coste del servicio. Que sí. Ni que la cuota fijada en 0,40 euros incumple lo previsto en el artículo 24 de la misma norma que limita el importe de las tasas al coste del servicio, es decir a lo que cuesta. Que también. Lo que nos preocupa es el cariz del asunto, el control de la Acción del Gobierno es una labor recogida en la Constitución Española de 1978 que permite la labor de Oposición en beneficio de todos, controlando que nuestros gobernantes hagan lo que deban de hacer, y de la mejor manera posible, investigando los expedientes administrativos para evitar que los Gobiernos campen a sus anchas, para que no olviden que deben rendir cuentas. Pero de ahí, a que sea el propio Gobierno el que controle la labor de la Oposición es la madre del cordero. Estamos perdiendo la cabeza, ¡a donde vamos a llegar¡. Lo peor de todo, es que empecemos a ver estos comportamientos como normales y que no se denuncien. Bueno, mejor dicho, que no se sepa por el pueblo, por-que ¿durante cuánto tiempo se viene haciendo esto?¿quién lo ha criticado?¿qué dicen y que han dicho los diferentes Concejales del Equipo de Gobierno al Gran Hermano?¿no les llama la atención es-tas medidas?¿no les recuerdan tiempos pasados? O es que no hay Memoria Histórica. O la Memoria Histórica, sí, pero según para qué.
¿Cómo verían ustedes si en sus diferentes trabajos les cobraran las fotocopias?¿Qué será lo siguiente? ¿pagar por ser Concejal de la Oposición?

EL LETRERITO; EL PADRE SONSECA

Que bonito el letrerito
De la puerta de la ermita
Que lindo, que buen puestito
Que cosa mas chiquitita
Para ver que es lo que reza
Con la puerta me he topado
Y un golpe en la cabeza
Con la rejita me he dado
Y a la vera y por delante
Junto a la famosa ermita
Una mano suplicante
Como pidiendo platita
No pidas mas al viajero
Dijo una voz celestial
Que yo pondré el dinero
PARA UN CARTEL DESCOMUNAL
Nuestra ermita del Cristo de la Ago-nía, se merece un LETRERO, no el letrerito que hay encima de la puer-ta apenas legible.
Debe estar, al menos, acorde con la magnitud de la mano que tiene al lado.
No demos que hablar.

Contacta con nosotros

Periódico Independiente de información local
EDITA: Edial S.L. DIRECTOR: Javier Sánchez-Migallón Royo SUSCRIPCIONES REDACCIÓN Y PUBLICIDAD Edial S.L. C/ Virgen Esperanza, 6 13200 Manzanares (Ciudad Real) Teléfono 926 61 42 30 Fax 926 61 42 30
E-mail suscripcionmanifiesto@hotmail.com — noticiasmanifiesto@hotmail.com
Empresa periodística inscrita con el número 1898 folio 49/1 Tomo 27 Inscripción 1ª Deposito legal nº CR-153-1999
La publicación de Artículos y noticias en esta Revista no significa que desde ella se compartan los criterios, ideas y expresiones volcadas en ella, ni se responsabiliza de sus contenidos.
COLABORADORES: Pedro Lozano Martín-Buro, Eduardo Fernández-Medina León, Cristina Fernández-Pacheco Sánchez-Migallón, Ramón Collado , Manuel Martín-Gaitero López de la Manzanara, Enri García Chaparro, Teodoro Rincón, Felipe Molina, Rebeca Sánchez Maroto, Juan Rodríguez y Antonio López de la Manzanara